- 317
hollowing out
Fine Art
「アーティストへの挑戦状」
作品タイトル「空洞化」 鉛筆画
作者「孤蝶」
この作品で、以下の2点について証明できたと思う。
1. リアリズム表現における「誰でも描ける臨界点」の証明
2. 写真のように見える絵画は、誰でも描ける。
(共に、アーティストに限らずです。)
まず、1について。
このレベルのリアリズム表現を追求した作品は、誰でも描くことが出来ます。
それを、この作品で証明し得た以上、このレベルのリアリズムアートを、今後「アート作品」と呼ぶ必要はありません。
誰でも出来るものを、「アート」と呼ぶべきではないからです。
このレベルの作品を描いて、これはアートだと称しているような輩には「お前は、馬鹿か！？」と言ってやればよいでしょう。
これを臨界点と呼ぶのは、誰でも描ける限界を示しているのではありません。
みなさんには、一人一人個性がある。
その個性を活かせば、こんなアートにもなり得ないような作品より、はるかに優れた作品を作れるでしょう。
つまり、個々の人間の持つ可能性を込めた言葉が「臨界点」です。
このレベルで、止まっているような人間は、ただのバカに過ぎません。
2.について。
まぁ、文字通りですが、写真みたいな絵画は誰でも描くことが出来ます。
それ故、こうした作品も、おいらは、アートとは認めません。
こうした作品を「ハイパーリアリズム」として発表している作家もいるようですが、そんなものは、人間コピー機となって、写真を正確に再現しているのみであり、そこに作家の個性は存在しません。
人間が、機械になる必要はありません。
それ故、「ハイパーリアリズム」そのものを否定するものであり、それを「アート」と呼ぶような輩に対しても「お前は馬鹿か！？」と呼んでやればよい。
以上が、おいら、画家孤蝶からの挑戦状の本旨です。
異論がある方は、どうぞご自身の意見を理論展開してみてください。
この作品は、世界中すべてのアーティストへの挑戦状であるため、みなさんの拡散協力をお願い致します。
"Form of challenge to artists"
Work title "hollowing out" black and white
Author "Kochou"
I think that I was able to prove it about following two points with this work.
1. Proof of "the peril point which anyone can draw" in the realism expression
2. Anyone can draw the picture looking like a photograph.
(without being limited to an artist together.)
At first about 1.
Anyone can draw the work in pursuit of the realism expression of this level.
Since I was able to prove it with this work, it is not necessary to call the realism art of this level "an art work" in future.
This is because anyone should not call a made thing "art".
In the people which draw the work of this level, and claim to be art as for this "you fool!" You should say so.
It does not show the limit where anyone can draw it on to call this a peril point.
Everybody has personality individually.
If you make use of the personality, you may make a much superior work than the work which cannot become my such art either.
In other words words with all the possibility that the individual human being has "are these peril points".
A human being stopping at this level is only just a fool.
2.It is.
Oh, anyone can draw the picture such as the photograph literally.
That is why I do not recognize such a work as the art either.
There seems to be the writer announcing such a work as "hyper-realism", but such a thing becomes the human being copier and reproduces a photograph exactly, and the personality of the artist does not exist there.
It is not necessary for a human being to become the machine.
That is why for the people which deny a "hyper-realism" thing, and call it "art" "you fool!" You should call so it.
The above is me, the challenge-formed main intent from a painter Kochou.
In the one with the objection, a theory, please present the opinion of own.
Because this work is form of challenge to all artists in the world, I would like the diffusion cooperation of everybody.
Painter "Kochou"
作品タイトル「空洞化」 鉛筆画
作者「孤蝶」
この作品で、以下の2点について証明できたと思う。
1. リアリズム表現における「誰でも描ける臨界点」の証明
2. 写真のように見える絵画は、誰でも描ける。
(共に、アーティストに限らずです。)
まず、1について。
このレベルのリアリズム表現を追求した作品は、誰でも描くことが出来ます。
それを、この作品で証明し得た以上、このレベルのリアリズムアートを、今後「アート作品」と呼ぶ必要はありません。
誰でも出来るものを、「アート」と呼ぶべきではないからです。
このレベルの作品を描いて、これはアートだと称しているような輩には「お前は、馬鹿か！？」と言ってやればよいでしょう。
これを臨界点と呼ぶのは、誰でも描ける限界を示しているのではありません。
みなさんには、一人一人個性がある。
その個性を活かせば、こんなアートにもなり得ないような作品より、はるかに優れた作品を作れるでしょう。
つまり、個々の人間の持つ可能性を込めた言葉が「臨界点」です。
このレベルで、止まっているような人間は、ただのバカに過ぎません。
2.について。
まぁ、文字通りですが、写真みたいな絵画は誰でも描くことが出来ます。
それ故、こうした作品も、おいらは、アートとは認めません。
こうした作品を「ハイパーリアリズム」として発表している作家もいるようですが、そんなものは、人間コピー機となって、写真を正確に再現しているのみであり、そこに作家の個性は存在しません。
人間が、機械になる必要はありません。
それ故、「ハイパーリアリズム」そのものを否定するものであり、それを「アート」と呼ぶような輩に対しても「お前は馬鹿か！？」と呼んでやればよい。
以上が、おいら、画家孤蝶からの挑戦状の本旨です。
異論がある方は、どうぞご自身の意見を理論展開してみてください。
この作品は、世界中すべてのアーティストへの挑戦状であるため、みなさんの拡散協力をお願い致します。
"Form of challenge to artists"
Work title "hollowing out" black and white
Author "Kochou"
I think that I was able to prove it about following two points with this work.
1. Proof of "the peril point which anyone can draw" in the realism expression
2. Anyone can draw the picture looking like a photograph.
(without being limited to an artist together.)
At first about 1.
Anyone can draw the work in pursuit of the realism expression of this level.
Since I was able to prove it with this work, it is not necessary to call the realism art of this level "an art work" in future.
This is because anyone should not call a made thing "art".
In the people which draw the work of this level, and claim to be art as for this "you fool!" You should say so.
It does not show the limit where anyone can draw it on to call this a peril point.
Everybody has personality individually.
If you make use of the personality, you may make a much superior work than the work which cannot become my such art either.
In other words words with all the possibility that the individual human being has "are these peril points".
A human being stopping at this level is only just a fool.
2.It is.
Oh, anyone can draw the picture such as the photograph literally.
That is why I do not recognize such a work as the art either.
There seems to be the writer announcing such a work as "hyper-realism", but such a thing becomes the human being copier and reproduces a photograph exactly, and the personality of the artist does not exist there.
It is not necessary for a human being to become the machine.
That is why for the people which deny a "hyper-realism" thing, and call it "art" "you fool!" You should call so it.
The above is me, the challenge-formed main intent from a painter Kochou.
In the one with the objection, a theory, please present the opinion of own.
Because this work is form of challenge to all artists in the world, I would like the diffusion cooperation of everybody.
Painter "Kochou"
